- 余秋雨散文垂釣原文及賞析 推薦度:
- 相關(guān)推薦
垂釣余秋雨原文及賞析
《垂釣》是一篇哲理散文,以下是與大家分享的文章原文及賞析內(nèi)容,供大家學(xué)習(xí)參考!
原文:
垂釣(余秋雨)
去年夏天我與妻子買票參加了一個(gè)民間旅行團(tuán),從牡丹江出發(fā),到俄羅斯的海參崴游玩。海參崴的主要魅力在于海,我們下榻的旅館面對(duì)海,每天除了在陽臺(tái)上看海,還要一次次下到海岸的最外沿,靜靜地看。海參崴的海與別處不同,深灰色的迷霧中透露出巨大的恐怖。我們瞇縫著眼睛,把脖子縮進(jìn)衣領(lǐng),立即成了大自然凜冽威儀下的可憐蟲。其實(shí)豈止我們,連海鷗也只在岸邊盤旋,不敢遠(yuǎn)翔,四五條獵犬在沙灘上對(duì)著海浪狂叫,但才吠幾聲又縮腳逃回。逃回后又回頭吠叫,嗚嗚的風(fēng)聲中永遠(yuǎn)夾帶著這種凄惶的吠叫聲,直到深更半夜。
在一個(gè)小小的彎角上,我們發(fā)現(xiàn),端坐著一胖一瘦兩個(gè)垂釣的老人。
胖老人聽見腳步聲朝我們眨眼算是打了招呼,他回身舉起釣竿把他的成果朝我們揚(yáng)了一揚(yáng),原來他的釣繩上掛了六個(gè)小小的釣鉤,每個(gè)釣鉤上都是一條小魚。他把六條小魚摘下來放進(jìn)身邊的水桶里,然后再次下鉤,半分鐘不到他又起鉤,又是六條掛在上面。就這樣,他忙忙碌碌地下鉤起鉤,我妻子走近前去一看,水桶里已有半桶小魚。
奇怪的是,只離他兩米遠(yuǎn)的瘦老人卻紋絲不動(dòng)。為什么一條魚也不上他的鉤呢?正納悶,水波輕輕一動(dòng),他緩緩起竿,沒有魚,但一看釣鉤卻碩大無比,原來他只想釣大魚。在他眼中,胖老人忙忙碌碌地釣起那一大堆魚,根本是在糟蹋釣魚者的取舍標(biāo)準(zhǔn)和堂皇形象。偉大的釣魚者是安坐著與大海進(jìn)行談判的人類代表,而不是在等待對(duì)方瑣碎的施舍。
胖老人每次起竿都要用眼角瞟一下瘦老人,好像在說:“你就這么熬下去吧,偉大的談判者!”而瘦老人只以泥塑木雕般的安靜來回答。
兩個(gè)都在嘲諷對(duì)方,兩個(gè)誰也不服誰。
過了不久,胖老人起身,提起滿滿的魚桶走了,快樂地朝我們扮了一個(gè)鬼臉,卻連笑聲也沒有發(fā)出,腳步如勝利者凱旋。瘦老人仍在端坐著,夕陽照著他倔強(qiáng)的身軀,他用背影來鄙視同伴的淺薄。暮色蒼茫了,我們必須回去,走了一段路回身,看到瘦小的身影還在與大海對(duì)峙。此時(shí)的海,已經(jīng)更加猙獰昏暗。狗聲越來越響,夜晚開始了。
妻子說:“我已經(jīng)明白,為什么一個(gè)這么胖,一個(gè)這么瘦了。一個(gè)更加物質(zhì),一個(gè)更加精神,人世間的精神總是固執(zhí)而瘦削的,對(duì)么?”
我說:“說得好。但也可以說,一個(gè)是喜劇美,一個(gè)是悲劇美。他們天天在互相批判,但加在一起才是完整的人類!
確實(shí),他們誰也離不開誰。沒有瘦老人,胖老人的豐收何以證明?沒有胖老人,瘦老人的固守有何意義?大海中多的是魚,誰的豐收都不足掛齒;大海有漫長的歷史,誰的固守都是一瞬間。因此,他們的價(jià)值都得有對(duì)手來證明?梢栽O(shè)想,哪一天,胖老人見不到瘦老人,或瘦老人見不到胖老人,將會(huì)何等惶恐。在這個(gè)意義上,最大的對(duì)手也就是最大的朋友,很難分開。
兩位老人身體都很好,我想此時(shí)此刻,他們一定還坐在海邊,像兩座恒久的雕塑,組成我們心中的海參崴。
賞析:
余秋雨,1946年生,浙江余姚人,我國當(dāng)代著名藝術(shù)理論家、文化史學(xué)者、散文家。大學(xué)畢業(yè)后留校任教多年,曾任上海戲劇學(xué)院院長、教授,上海寫作學(xué)會(huì)會(huì)長。辭職后繼續(xù)從事教學(xué)和寫作。主要著作有《戲劇理論史稿》(1983年,上海文藝出版社出版),《藝術(shù)創(chuàng)造工程》(1978年,上海文藝出版社出版),《文化苦旅》(1992年,知識(shí)出版社出版),《文明的碎片》(1994年5月第1版,春風(fēng)文藝出版社出版),《秋雨散文》(1994年,浙江文藝出版社出版),《山居筆記》(1998年,文匯出版社出版)。1997年被授予“國家級(jí)突出貢獻(xiàn)專家”稱號(hào),入載多部世界名人錄;所著散文集《文化苦旅》獲上海市出版一等獎(jiǎng),上海市文學(xué)藝術(shù)優(yōu)秀獎(jiǎng),臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)讀書人最佳書獎(jiǎng),金石堂最具影響力的書獎(jiǎng)!渡骄庸P記》獲海外華文文學(xué)最高獎(jiǎng)──臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)讀書人最佳書獎(jiǎng)第一名。
其文化散文以其學(xué)者的獨(dú)特視角,獨(dú)到的表現(xiàn)方式以及深沉思考得到高度評(píng)價(jià)。
余秋雨散文評(píng)價(jià):
1、余秋雨在類似《道士塔》《陽關(guān)雪》《上海人》《一個(gè)王朝的背影》等散文中,所表現(xiàn)的誠然是一種“感性體驗(yàn)”,同時(shí)又包容著他的理性思辨。他的“感性體驗(yàn)”發(fā)自對(duì)帝王將相、才子佳人、典章經(jīng)籍、山川風(fēng)物、世俗人情的領(lǐng)略、體悟,他以雙重文化人格對(duì)它們予以諦視與觀照,既是深受中國文化傳統(tǒng)影響、積淀文化傳統(tǒng)基因的大學(xué)教授,又是受西方文化思潮碰撞、為當(dāng)今改革大潮與商品大潮所擁抱的現(xiàn)代人。于是他以繼承文化傳統(tǒng)、又批判文化傳統(tǒng)的悖論,導(dǎo)入他的審美觀照,因而生成某一種文化的與哲學(xué)的焦慮,一種浸濡歷史滄桑感的困擾,以及走出困擾的使命意識(shí),即他自己所稱謂的“文化苦旅”。其實(shí)這正是余秋雨既與歷史“撞擊”、又與現(xiàn)實(shí)“撞擊”,既欲走出歷史、又欲走出現(xiàn)實(shí)的思想的“苦旅”。(吳周文《90年代:中國散文現(xiàn)在時(shí)》)
2、余秋雨散文對(duì)當(dāng)代散文的超越,不僅表現(xiàn)在思想文化境界上,還表現(xiàn)在強(qiáng)烈的主體意識(shí)方面。余秋雨的散文之所以有很強(qiáng)的感召力,其根本原因就在于作家把自己鮮活的文化生命融入了筆端,而這個(gè)具體的文化生命又是由深厚而沉重的現(xiàn)實(shí)歷史積淀而成的,F(xiàn)實(shí)歷史的重壓,使作家的文化生命如“萬斛泉源,不擇地而出”,于是,一處處人文景觀便成了歷史的濃縮,再由歷史顯現(xiàn)出文化,最終由文化而透顯出民族的存在狀態(tài)。就這樣,余秋雨的散文終于擺脫了以往40年散文的樊籬,從“小體會(huì)”“小擺設(shè)”“小哲理”等小家子氣的審美規(guī)范中走出來,樹立起了一座真正高大獨(dú)立的主體形象!嗲镉晟⑽闹絮r明的主體意識(shí)固然來自作家淵博的文史知識(shí)和良好的文學(xué)天賦,但如果只靠這些,也只能寫出掉書袋式的懷古悼亡之作,決不會(huì)將一座“精神道場”彌漫于天地之間。因此,真正純凈的主體意識(shí),需要對(duì)歷史的洞察,對(duì)現(xiàn)實(shí)的憂患,對(duì)未來的執(zhí)著,對(duì)人生的定力以及對(duì)整個(gè)人類文化的感悟,借用先賢的話說,就是要擺脫“小人儒”而達(dá)到“君子儒”的境界。余秋雨的散文對(duì)俗常生活乃至社會(huì)政治層面上的東西已無所關(guān)注,而是從更高的層次上對(duì)現(xiàn)實(shí)歷史進(jìn)行著極其深切的眷顧,其中的歡愉、憂思、欣慰、苦惱都與歷史、現(xiàn)實(shí)和未來緊密契合,與當(dāng)前處境中的高尚與卑微、深刻與虛浮息息相關(guān),由此而構(gòu)成了散文的多維結(jié)構(gòu)立體化的主體意識(shí),這種主體意識(shí)以其豐富、高大和純凈的特質(zhì)把當(dāng)代散文推向了一個(gè)新的里程。
3、如果說余秋雨從人生的角度給出了文化以豐富生動(dòng)形象的涵限,是從微觀角度出發(fā)的話,那么立于民族、國邦角度的關(guān)切,則是宏觀上對(duì)文化的構(gòu)架。
這種關(guān)切體現(xiàn)于作者把祖國山水、民族感情、華夏文化三者交融渾然為一體。他視文化為民族的魂靈,把對(duì)民族的情感又付之于山水之上!兜朗克分凶髡哂赡呖叩奈奈镞z藏聯(lián)想到外夷入侵、民族劫難,“一位年輕詩人寫道,那天傍晚,當(dāng)冒險(xiǎn)家斯坦因裝滿箱子的一隊(duì)牛車正要啟程,他回頭看了一眼西天凄艷的晚霞。那里,一個(gè)古老民族的傷口在滴血”。何止是幾箱文物被運(yùn)走了,作者分明看到了一個(gè)民族的精靈──文化,在列強(qiáng)刺刀下傷痕累累、血跡斑斑,一個(gè)高大的文化巨人在時(shí)代面前痛苦著、呻吟著。
透過余秋雨散文把祖國河山、民族情感與華夏文化融為一體的形式,我們會(huì)看到隱含著更深層次的文化意義,那就是華夏文化的精髓和內(nèi)核──民族主義和愛國主義!拔疑踔料胂蛩蛳,低聲求他”,“請(qǐng)等一等,等一等……”,“這里也難,那里也難,我只能讓它停駐在沙漠里,然后大哭一場”……我們仿佛看到作者那顆拳拳赤子之心,充滿了對(duì)民族文化的珍視和對(duì)祖國的深厚情感,他那凄切的乞求和呼喚,不僅僅要保存莫高窟的文化遺產(chǎn),而且更深刻地蘊(yùn)藏著愛國的內(nèi)涵。
余秋雨的苦旅“文化”,不僅有著強(qiáng)烈的人生感、民族感,而且更富有歷史感。余秋雨散文的精邃的思辯、豐富宏魄的內(nèi)涵,都導(dǎo)源于他的淵博精湛的史家修養(yǎng)。他的“文化”所富有的歷史感,并不是對(duì)過去僵死的白描,而是把歷史作為一條奔騰不息的長河,用文化把過去和現(xiàn)在緊密相連。在他那里,文化如同充滿著旺盛生命力的滾滾浪濤,推動(dòng)著中華民族勇往直前。
作者站在人類歷史的高闊視角之上來看待文化,文化成了歷史的積淀,文化和歷史已經(jīng)成為不可分割的整體。他的“山水”是“人文山水”,“這是中國歷史文化的悠悠魅力和它對(duì)我的長期熏染造成的,要擺脫也擺脫不了。每到一個(gè)地方,總有一種沉重的歷史氣壓罩在我的全身,使我無端地感動(dòng),無端地喟嘆”(《自序》)!赌呖摺芬晃闹械拿枋龈叩湫,“大凡至今轟傳的歷史勝跡,總有生生不息、吐納百代的獨(dú)特秉賦”,“莫高窟可以傲視異邦古跡的地方,就在于它是一千多年的層層累聚?茨呖撸皇强此懒艘磺甑臉(biāo)本,而是看活了一千年的生命。一千年而始終活著,血脈暢通,呼吸勻停,這是一種何等壯闊的生命!”歷史的韻味可謂濃矣!《莫高窟》一文哪里是對(duì)文物古跡的欣賞,實(shí)在是對(duì)中華幾千年滄桑歷史的活生生的再現(xiàn)。他從畫像的色流中,竟將幾千年文明看了個(gè)玲瓏剔透。歷史在他那里與文化相結(jié)合,便沒有了冷漠和嚴(yán)峻,歷史的生氣驅(qū)除了“文化苦旅”的單調(diào)和干枯,呈現(xiàn)給我們的則是活潑與灑脫,或許這也正是“文化苦旅”津津有味的原因之一吧。◤堈丫取堆ぞ`·積淀──〈文化苦旅〉的文化觀》,《社會(huì)科學(xué)探索》)
4、余秋雨走出了書齋,走出了都市繁華,一個(gè)人,悄悄地,從秋風(fēng)塞北到春雨江南,一任唐朝的風(fēng)沙宋朝的煙塵的撲打,又黑又瘦,一路探尋著我們這個(gè)古老民族的蘇生力量和文化更新的鮮活血脈,而對(duì)自然山水、風(fēng)物,面對(duì)一堆堆文化的斷壁殘?jiān)嗲镉臧l(fā)出了蒼涼的人生浩嘆。這是真正的大憂患大悲愴,說是歷史的潑墨一點(diǎn)都沒夸張。你看整個(gè)“文化苦旅”,從大西北的敦煌起步,轉(zhuǎn)到大西南的武侯祠、都江堰,再到東南的吳越春秋,最后的落腳點(diǎn)竟是南洋的壘壘叢冢。起初,你還會(huì)擁有一份自豪,一絲安慰,因?yàn)槲覀儺吘箵碛羞^一個(gè)大唐盛世以及大唐盛世所創(chuàng)造下的輝煌的敦煌文明,盡管后世不肖子孫是如何地把她糟踏了。接著你便感到了寒冷,因?yàn)槲娜说墓禄暌肮沓霈F(xiàn)了,慢慢地你會(huì)沉默,你會(huì)憂傷,你會(huì)嗚咽,最后面對(duì)一群黑頭發(fā)、黃皮膚的華裔卻不再操華語的異鄉(xiāng)故人,你能不悲鳴?中國的文化啊,難道你真的就斷送于此嗎?難道你真的最終也像古埃及、古希臘一樣文明沉淪了嗎?不,不會(huì)的!
《道士塔》《莫高窟》應(yīng)是劫后的蘇醒!蛾栮P(guān)雪》則早已跳出了“西出陽關(guān)無故人”的圈子。《上海人》是在祭奠古上海文明的同時(shí)對(duì)今上海文明又作了充分的肯定,并提出了“小市民”“大市民”的概念。
余秋雨是那種樂意把筆浸潤在歷史滄桑之中,眼睛卻時(shí)時(shí)關(guān)注著今天,也眺望著明天的文人,經(jīng)歷著山一程、水一程的坎坷,領(lǐng)納著風(fēng)一更雪一更的寒冷,這里面怎能沒有滄桑?一座破舊斑駁的牌坊,一堵朱紅剝落的廟宇的斷壁殘?jiān),一條海岸邊被風(fēng)霜侵蝕的廢船,那是歲月的層層結(jié)痂的痕跡,那是歲月無聲卻殘酷的鐵蹄,人類所無法承受的無奈。在這里,滄桑成了一種人文景觀,該需要多么高品位的審美心境。。ㄌ锍缪洞笾腥A的散文氣派──余秋雨散文從〈文化苦旅〉到〈山居筆記〉印象》)
5、《道士塔》中,當(dāng)我們隨著作者憤懣沖激,也意欲隨作者橫立沙漠中,喝阻那些西方的文化強(qiáng)盜浩劫敦煌文物典籍的車隊(duì)時(shí),忽然又被作者“攔下了車隊(duì),又怎么辦”的提問所震懾,情感的痛苦轉(zhuǎn)瞬間轉(zhuǎn)為思想的痛苦。
《道士塔》寫到了上一個(gè)世紀(jì)之交的一個(gè)早晨“王道士每天起得很早,喜歡到洞窟里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)……開始他的粉刷”。我們甚至完全可以在這里讀出黑色幽默,因?yàn)橥醯朗糠鬯⒌氖乔炅鱾鞯亩鼗捅诋!──這種生動(dòng)又時(shí)時(shí)轉(zhuǎn)換感情內(nèi)涵的描述,充滿在全部的余氏散文中,且經(jīng)常是寫得更精彩。
(偌大的中國句)如此憂憤之語,道出了作者對(duì)中國文化的深愛以及對(duì)文化命運(yùn)的無奈,充滿了歷史的滄桑感!兜朗克氛糜∽C了魯迅的一段話:“中國公共的東西,實(shí)在不容易保存。如果當(dāng)局者是外行,他便將東西糟完,倘是內(nèi)行,他便將東西偷完。而其實(shí)也并不單是對(duì)于書籍或古董。”(《而已集·談所謂“大內(nèi)檔案”》)
【垂釣余秋雨原文及賞析】相關(guān)文章:
余秋雨散文垂釣原文及賞析10-25
余秋雨散文《垂釣》原文及鑒賞07-25
余秋雨陽關(guān)雪原文及賞析10-16
余秋雨散文《道士塔》原文及賞析10-27
三峽余秋雨賞析及原文09-07
余秋雨《莫高窟》原文09-10
余秋雨散文《莫高窟》原文07-10
余秋雨《廢墟》原文欣賞11-11
余秋雨文化苦旅原文09-15
關(guān)于友情 余秋雨原文10-20